Trabajar cansa

Seguimos en el diario Público

2009-05-25T13:29:00.001-07:00

La mudanza temporal del verano ha resultado indefinida. Allí seguimos:

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/

Mientras dure mi columna diaria en Público, allí encontraréis mis artículos. Para no duplicar, éste queda sin actualización hasta nuevo aviso.
Saludos.

Mudanza temporal

2008-08-17T23:31:00.000-07:00

Hasta nuevo aviso, mi columna en Público (que durante agosto es diaria de lunes a viernes) estará disponible cada día en:

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/

Aquí seguiré colgando otros textos que no aparezcan en ese diario.

Leña al chino, que es de goma

2008-08-07T01:22:00.001-07:00

No tenía mucho interés en ver la inauguración de los Juegos Olímpicos, pero ahora sí que lo haré, por el morbo de presenciar el momento en que, en plena ceremonia, llega la guardia civil al estadio y detiene a los ministros chinos encausados por el juez Pedraz, entre los aplausos de los muchos dirigentes mundiales presentes, todos procedentes de países escrupulosamente democráticos.

La oportunista acción de la Audiencia Nacional, a pocas horas de la apertura de los Juegos, es el último paso en la aplicación de la consigna del año: leña al chino. Desde hace meses recibimos todo tipo de mensajes negativos sobre el anfitrión olímpico: es una dictadura brutal, aplasta a los monjes tibetanos, amordaza a propios y extraños. También sabemos que tienen el aire tan contaminado que peligra la salud de nuestros campeones, que los chinos son maleducados y escupen al suelo, además de ser gregarios y sumisos, y que el enorme dispositivo de seguridad no es, como en otras olimpiadas, para proteger a los participantes e instalaciones y evitar atentados, sino para que nadie coloque pancartas.

Con los chinos siempre nos hemos relacionado desde el temor y la ignorancia. No sabemos nada de ellos, y por eso nos dan miedo. No somos capaces de distinguir un chino de un vietnamita, y nuestro desconocimiento de su historia, cultura y sistema de valores es absoluto. Con los que viven entre nosotros no hacemos esfuerzo alguno, nos quedamos con los tópicos y leyendas urbanas, a lo que sumamos desde ahora los atributos negativos que la prensa internacional les viene colocando.

Leña al chino, sí, pero sabiendo que es de goma, sabiendo que no le pegamos de verdad, que son golpes simulados, porque más allá de las palabras bonitas nadie va a revisar las relaciones comerciales con China, ni los consumidores occidentales vamos a dejar de comprar las manufacturas chinas que nos permiten llegar a fin de mes. Entre tanta cobertura mediática, echo de menos informaciones de fondo que nos expliquen China. Si tenemos que odiarlos, conozcámoslos primero.

(Diario Público)

Karadzic no es nuestro hijo de puta

2008-08-06T00:36:00.000-07:00

Ya conocen la vieja máxima de la realpolitik, atribuida a un presidente norteamericano a propósito de un dictador sanguinario: “es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”. En efecto, la visibilidad de los crímenes depende de los intereses en juego. Recuerden cómo Sadam fue durante años nuestro hijo de puta, hasta que dejó de serlo y cayó en desgracia. Ejecutado Sadam, y escondido Bin Laden, el primer monstruo mediático vuelve a ser Radovan Karadzic, que ya ocupa celda en La Haya.

No dudo de que el ex líder serbo-bosnio tiene las manos manchadas de sangre. Hasta los codos, seguramente. En una guerra como la yugoslava no hacía falta esforzarse demasiado para ello. Miles fueron asesinados, torturados, violados o mutilados. Pero incluso aunque Karadzic se hubiera esforzado más, no fue el único criminal. Y sin embargo ha quedado para la historia como el criminal balcánico por antonomasia, junto a su jefe militar Mladic y el fallecido Milosevic, personificando los tres la culpa colectiva asignada al pueblo serbio.

La guerra de serbios, croatas y bosniomusulmanes entre sí –pues todos lucharon contra todos en distintos momentos- fue atroz en todos los frentes y retaguardias. Todos practicaron la limpieza étnica en sus territorios para hacer irreversibles las nuevas fronteras, y todos se aplicaron con saña contra sus enemigos, como relataron posteriormente algunos responsables de los cascos azules. Sin embargo, desde el principio se construyó el imaginario demoníaco del serbio, que de rebote convertía en víctimas a todos los demás, verdugos incluidos.

Sobre aquellos episodios se construyó una versión oficial universalmente aceptada, que sancionó un Tribunal, el de La Haya, que ha sido implacable con los serbios y muy suave con el resto de acusados, con algunas absoluciones escandalosas y una evidente desproporción en las condenas a unos y otros. Las guerras balcánicas –incluida la de Kosovo- estuvieron llenas de hijos de puta. Algunos de ellos eran nuestros hijos de puta. No así Radovan Karadzic.

(Diario Público)

De Juana y el espectáculo del mal

2008-08-05T12:03:00.000-07:00

Malos hay muchos. Pero que además de serlo, lo parezcan, ya son menos. De vez en cuando nos encontramos con uno: feo, de gesto torvo, mirada endemoniada, rasgos patibularios. Que además de serlo y parecerlo, se comporte como tal, es menos habitual: que se muestre impasible ante el dolor, se ría del sufrimiento, gesticule con chulería, haga comentarios crueles. Pocos malos están a la altura, pocos alcanzan esa perfección icónica.

Un malo con cara de malo tiene el mismo valor añadido que un bueno con cara de bueno, o que un corrupto con cara de corrupto: adquieren calidad de símbolo. Ahí tenemos, por ejemplo, a Carlos Fabra. No es más corrupto que otros, incluso menos que algunos, pero nos fijamos más en él porque además tiene pinta de corrupto, con esas gafas ahumadas que nos parecen mafiosas aunque en realidad las use por fotofobia.

Iñaki De Juana es malo, qué duda cabe. Pero además lo percibimos como un malo de manual: tiene pinta de malo, y se comporta como tal. La selección informativa refuerza esa imagen perversa. Supongo que habrá fotos en las que aparezca con gesto anodino, pero ésas no interesan: sólo queremos verlo con la mirada agresiva, la boca torcida en desprecio o la sonrisa amenazadora. Además, nos sabemos de memoria todos los detalles ejemplares de su comportamiento incontinente: se relame cuando unos niños quedan huérfanos por un atentado, pide champán para celebrar los asesinatos, presume de sus hazañas criminales.

Que haya matado a veinticinco personas ya debería bastar. Pero no es suficiente. El mal también tiene la posibilidad de su espectáculo, y preferimos al malo arquetípico, el monstruo, como si esos atributos tuviesen una utilidad conceptual, cuando en realidad es una simplificación que se arriesga a la caricatura. Tal vez nos consuela pensar que el mal es así, reconocible a simple vista, y el malo es identificable, no puede pasar desapercibido, sólo le queda el recurso al disfraz: ponerse corbata en el juicio o dejarse una barba venerable como ese otro malo de opereta que es Karadzic.

(Diario Público)

Contra el hambre, comida basura

2008-08-03T23:57:00.000-07:00

Las autoridades californianas quieren frenar la apertura de establecimientos de comida basura en los distritos más pobres de Los Ángeles. ¿El motivo? La extensión imparable de la obesidad entre la población con menos recursos. En Estados Unidos la obesidad va por barrios: los ricos comen cosas orgánicas y se machacan en el gimnasio, mientras los pobres –negros y latinos sobre todo- acumulan kilos y llenan las venas de colesterol.

Los pobres adoran la fritanga, claro. No tienen educado el gusto, pero además arrastran siglos de alimentación de subsistencia, de una comida diaria que tenía que ser hipercalórica para aguantar toda la jornada. Nuestra cocina popular es contundente, y en las fiestas de barrio se imponen las tripas fritas y los churros. Pero por encima de todo eso, la comida basura es barata. Muy barata. A los precios de hoy, te sale más barato comer en el burger que prepararte en casa un plato de la sanísima dieta mediterránea. En Estados Unidos hay menús a un dólar, y eso está por encima de cualquier consideración nutricional.

Como los pobres acuden en masa a comer guarrerías, las multinacionales de la grasa hidrogenada saben que los mercados con más futuro están en los países donde hay más pobres. McDonald’s, por ejemplo, tiene desde hace años sus mayores incrementos de ventas en Asia, América Latina y África, donde además ha abierto cientos de nuevos establecimientos, sobre todo en los países más poblados, como India, Filipinas o México. En algunas regiones ya hay casi tantos gordos como hambrientos.

De la misma forma que la industria tabaquera, cuando vio que le apretaban las tuercas en los países ricos, se lanzó a conquistar los países pobres, así hacen ya los fabricantes de comida basura. Ahí tienen un enorme mercado por desarrollar: millones de desnutridos deseando engordar. Bien mirado, puede ser la solución al hambre en el mundo: si por un euro al día apadrinamos un niño famélico, con ese mismo euro puede comer en el burger, y encima le regalarán un muñequito promocional. No se puede pedir más.

(Diario Público)

La realidad no se va de vacaciones

2008-08-01T03:01:00.000-07:00

Agosto ya no es lo que era, pero actuamos como si lo fuera. Entre la crisis que nos recorta las vacaciones, las franquicias y grandes superficies que nunca cierran, y la industria turística que obliga al non-stop, lejos quedaron los agostos de calles desiertas y persianas echadas. Claro que tampoco los domingos son ya lo que eran, y menos que lo serán cuando se generalicen la libertad de horarios comerciales y la semana laboral europea de 65 horas. Antes descansaban hasta los periodistas, y los lunes no había diario.

Pese a los cambios, mantenemos la inercia de cuando agosto era otra cosa. Aplazamos decisiones y trámites con la ilusión de que nada funciona y es un mes irresponsable. Los periódicos contribuyen a mantener la apariencia: adelgazan secciones, cambian contenidos y relevan a los columnistas. A mí este agosto me toca cuidar esta columna hasta que en septiembre vuelva su inquilino habitual. Me la deja limpia, con la despensa llena y unas cuantas ideas cogidas con imanes a la nevera. ¿Podré aprovechar alguna? Es decir: ¿se puede escribir en agosto como el resto del año?

Si hay cine de verano, canción del verano y lecturas para la playa, ¿hay también columnas de verano? No me refiero a las especiales que los diarios agrupan en suplementos de ocio, dedicadas a viajes, humor o cocina. Hablo de las páginas habituales de opinión: ¿deben ceder también a la ilusión de inactividad? Los lectores, ¿qué esperan? ¿Realmente quieren contenidos de tono bajo? ¿Lo es su vida en agosto? ¿Acaso les dan tregua la hipoteca, la familia, los deseos y pesadillas?

Sánchez Ferlosio veía en el número de páginas del periódico la mejor prueba de que el futuro está ya escrito: ¿cómo pueden pasar todos los días exactamente 56 páginas de cosas? El viejo debate sobre si los medios reproducen o producen la realidad y etc. Si en agosto, como los domingos y lunes, hay periódico, será que hay realidad. Y tendremos que escribirla, más allá de la típica columna que hemos leído mil veces y que cada año empieza diciendo “agosto ya no es lo que era”.

(Diario Público)

La detención de García Albert

2008-07-31T08:53:00.000-07:00

Aunque la acusación de “representante de las FARC en España” se va desinflando, la detención de Remedios García Albert hará que más de uno prepare el neceser por si le toca hacer noche en la Audiencia Nacional.

Yo mismo, por si acaso, he quemado varios libros y revistas que traje hace años de la fiesta del PCE, incluido un viejo ejemplar de la revista “Resistencia”, mencionada como prueba en el registro policial de la vivienda de García Albert. También me preocupa mi ordenador: podrían descubrir que he visitado webs susceptibles de cierre judicial y que he hecho circular información que un juez celoso podría considerar atentatoria contra la seguridad nacional. Recuerdo igualmente haber firmado manifiestos y asistido a mesas redondas donde participó gente sospechosa con la que se me podría vincular y convertirme, si no en terrorista ni colaborador directo, sí al menos en colaborador de los colaboradores, en aplicación de la teoría del entorno del entorno del entorno.

Que una activista social especializada en resolución de conflictos se implique en la búsqueda de una solución al problema colombiano, y acabe enchironada por colaboración con las FARC, es un aviso para navegantes, señal de que los tiempos han cambiado. La fiesta del PCE, por ejemplo, era un foro clásico donde, bajo la bandera de la solidaridad internacional, participaban voces críticas de todo tipo de conflictos. Este año no habrá fiesta. La han suspendido, pero al paso que vamos lo mismo podían haberla ilegalizado.

(Diario Público)

Peligro sobre dos ruedas

2008-07-26T04:06:00.000-07:00

Que en un mismo día de agosto mueran cuatro ciclistas no es tan excepcional. Como cada año fallece en accidente casi un centenar de ellos, la media resultante es de dos muertos a la semana, a lo que sumar muchos otros heridos. Puesto que las bicicletas se usan sobre todo en verano, es razonable pensar que esos accidentes se concentren en los meses estivales, en que la media semanal será superior, pongamos tres o cuatro muertos. Si a la estadística sumamos la fatalidad, no es raro que en un mismo día cuatro ciclistas mueran atropellados, incluso en el mismo accidente.

Como además en verano las prioridades informativas cambian, es normal que las cuatro muertes merezcan gran atención de los medios: repetidas imágenes de ruedas retorcidas, artículos de fondo con estadísticas de muertos y heridos anuales, opiniones de columnistas concienciados, cartas al director de familiares de otros accidentados, etc.

Si por esa mezcla de casualidad y probabilidad estadística, al día siguiente mueren otros dos ciclistas, nos encontramos con seis muertos en poco tiempo, lo que multiplica las páginas de periódico sobre el tema, incluso algún editorial exigiendo medidas. En los días posteriores, aunque no haya nuevos muertos, es esperable que sí haya heridos, pues todos los días son atropelladas varias personas en bici, y más en verano. De repente, la hipersensibilidad informativa por las seis muertes anteriores hace que cualquier accidente ocupe un espacio que de otra forma nunca tendría. No caen más ciclistas de los habituales, pero se les ve más. Así que el portavoz de guardia de la oposición parlamentaria hace unas declaraciones lamentando la falta de seguridad. Sólo tres días después, y cuando los medios han estirado en lo posible las secuelas –entierro, vidas rotas, evolución de los heridos, investigación judicial-, hay un nuevo muerto: un niño atropellado mientras pedaleaba.

Esta vez es el líder de la oposición quien, desde su retiro vacacional, comparece para unirse al dolor de la familia, exigir medidas y criticar el silencio del gobierno, lo que obliga al ministro del ramo a interrumpir su descanso para anunciar un próximo plan de actuaciones. No falta algún presidente autonómico que se adelanta prometiendo medidas inmediatas en el ámbito de sus competencias. Entre tanto, para no defraudar la estadística, otros tres o cuatro ciclistas morirán en el plazo de otra semana, y una docena sufrirá heridas graves, confirmando el “peligro sobre dos ruedas” como tema estrella para que los redactores en prácticas hagan méritos. En esos mismos días, los participantes de un curso de verano sobre seguridad vial se recrean en el alarmismo. En la sala contigua, en otro curso de tema médico, un investigador señala la relación entre la dureza del sillín y el cáncer de testículos, noticia que se coloca bajo el mismo cintillo periodístico: “Peligro sobre dos ruedas”.

Durante un par de semanas de agosto todo lo que tenga que ver con bicicletas salta a primera página, por anecdótico que parezca: atropellos de ciclistas pero también de peatones por parte de aquéllos, robos de velocípedos, un bando municipal que restringe la circulación a ciertas horas, una reyerta entre usuarios que llegan a los puños, y el habitual escándalo de dopaje en el Tour de Francia.

Así llega septiembre y el Consejo de Ministros, en su primera reunión, anuncia la creación de un “Observatorio sobre la Bicicleta”. La oposición denuncia la falta de medidas firmes y promete un plan de choque en cuanto gane las elecciones. Los gobiernos autonómicos y municipales rivalizan por legislar cualquier cosa: restricciones circulatorias, la obligatoriedad de dispositivos protectores, la prohibición a menores de montar solos.

Pese al fin del verano la atención sobre las bicicletas, ya convertidas en problema nacional, no decae: una ONG denuncia la explotación laboral de niños en las fábricas asiáticas. Un grupo de médicos oportunistas cuestiona los efectos beneficiosos del pedaleo sobre la salud y alerta del riesgo de infarto para hipertensos, así como todo tipo de problemas musculares y óseos, lo que alimenta el debate sobre el coste para la sanidad pública y la conveniencia de gravar las bicis con impuestos especiales. Un hombre asesina a su mujer atropellándola mientras ella pedaleaba. En Irak, una bicicleta bomba causa una matanza de niños.

Mientras continúa el goteo estadístico de muertos y heridos, el gobierno endurece las condiciones de circulación. Las asociaciones de defensa de la bicicleta protestan en la calle, pero la manifestación termina con una carga policial. Por todo el país se extiende la hostilidad entre conductores, peatones y ciclistas, en los que éstos son acorralados, insultados y hasta agredidos. Las autoridades imponen a los fabricantes la obligatoriedad de advertir a los compradores de los riesgos de pedalear. El mercado de bicicletas se hunde y los contenedores de basura se llenan de vehículos abandonados, lo que hace que el mayor fabricante nacional anuncie el despido de cientos de trabajadores. Una nueva manifestación de aficionados termina en violentos enfrentamientos, en lo que parece una infiltración de grupos antisistema. En una región del norte, donde el ciclismo tiene gran tradición, el uso de las dos ruedas se convierte en gesto político.

En Internet, mientras, se extiende una campaña contra las antaño inocentes bicicletas, que incluye la distribución de fotografías –algunas burdos fotomontajes- de personajes negativos en bici: Sadam, Bin Laden, Stalin, Hitler... La oposición, desatada, exige la dimisión del ministro de Interior, mientras el partido gobernante documenta la afición que el líder opositor siempre tuvo por las dos ruedas, distribuyendo fotografías del aspirante a presidente pedaleando alegremente, lo que lleva a éste a denunciar la maniobra como “juego sucio”.

Por fin, y tras varios amagos de legislación restrictiva sucesivamente descalificados por la oposición como tibios, el gobierno decreta la prohibición del uso y tenencia de bicicletas, establece un calendario para la entrega y destrucción de las existentes, y anuncia penas severas para los infractores. Los últimos usuarios, resistentes, recurren al mercado negro –donde alcanzan precios desorbitados-, pasean de noche por el extrarradio –alimentando leyendas urbanas-, o viajan a Holanda, donde todavía hoy puede uno montar en bici libremente.

(Diario El País)

Lo que dicen las torres

2008-07-24T09:07:00.000-07:00

Tanto si llegas por el norte como por el sur, desde Levante o Extremadura, a más de cuarenta kilómetros se distinguen los cuatro nuevos rascacielos levantados en Madrid. El tradicional perfil bajo y regular de la capital los destaca, y su exterior acristalado los hace más visibles con el reflejo solar.

Habrá cursis que vean en esa imagen cuatro cipreses majestuosos, las columnas del cielo o cualquier otra metáfora relamida. Al acercarme a Madrid, yo veo otra cosa: cuando el cielo contaminado emborrona la silueta de las torres, desde lejos parecen un hongo atómico que se levanta cientos de metros sobre la ciudad. Y es que, en efecto, los cuatro rascacielos son la humareda de la explosión nuclear con que la especulación inmobiliaria ha devastado la ciudad.

Mientras el ayuntamiento (que paga con nuestro dinero las costosas infraestructuras de acceso a las torres) ve en ellas el mejor emblema del Madrid del siglo XXI, muchos las vemos como el mejor símbolo de lo sucedido en los últimos años: desde su origen (el pelotazo con los terrenos de la Ciudad Deportiva madridista) hasta su remate (que llega en plena crisis), pasando por su edificación (que ha beneficiado a la constructora presidida por el mismo tipo que impulsó la operación), todo huele a podrido en ellas. Como una humillación más, las torres tapan el sol a los enfermos de La Paz y a miles de vecinos que miran a lo alto esperando ver saltar a algún magnate arruinado. En vano, pues hace tiempo que de los edificios sólo caen obreros.

(Diario Público)

Apadrine un tiburón

2008-07-17T02:25:00.000-07:00

Aunque tiene un agujero de varios miles de millones, al final Martinsa ha caído por una minucia: 150 millones de euros que nadie quiso prestarle. Cuesta creer que Fernando Martín no tenga algo que vender o empeñar para obtener un dinerillo que equivale a las plusvalías que sacó cuando vendió su parte en Sacyr. A los niveles que se mueven estos caballeros, esos 150 millones son como mil euros para cualquiera de nosotros, pero ya sabemos que por menos te embargan el piso.

No podemos consentir algo así. Si Martín no tiene ningún amigo millonario que le haga un préstamo, ni el Estado le echa una mano, pues hagámoslo nosotros. Si todos contribuimos solidariamente, salimos a cuatro eurillos por cabeza, y todavía sobra. Para eso están los vecinos, para echarse una mano. Hoy por ti, mañana por mí. Además, el problema de Martín es su origen: es un nuevo rico, un parvenu, hecho a golpe de especulación inmobiliaria, tiene un apellido vulgar, sin partícula, y no procede de ninguna gran familia. Los ricos de siempre son muy clasistas, tratan a los advenedizos con desprecio, fingen admitirnos en sus fiestas y luego miran para otro lado cuando se hunden. Así que tenemos que ser nosotros los que los salvemos.

En el ecosistema español, el tiburón juega un papel esencial: es el modelo a seguir, el triunfador despiadado que nos motiva con sus éxitos, la prueba de que el ascenso social es posible. Si cae, con él caen nuestras esperanzas de ser millonarios algún día. Por eso tenemos que protegerlo.

(Diario Público)

Fuego de campamento

2008-07-11T00:49:00.000-07:00

Cuando un partido gobierna, sus congresos se parecen mucho a un campamento de verano. Así ocurrió el pasado fin de semana en el congreso del PSOE, donde los delegados pudieron hacer como cuando éramos niños e íbamos de campamento: ser un poco irresponsables, hacer todo aquello que en casa no nos dejaban: acostarte tarde, escaquearte de la ducha, no lavarte los dientes y no comerte la sopa.

También los delegados durante tres días se olvidan de que son concejales, diputados o ministros, y juegan a ser los más radicales. La noche es larga, y en torno al fuego de campamento uno dice que quiere ampliar el aborto, otro que hay que quitar los crucifijos, y hasta algún gracioso propone redistribuir la riqueza nacional. Los monitores apenas intervienen, ríen los chistes, secundan las viejas canciones –incluso La Internacional-, y sólo riñen a los que chillan demasiado o hacen bromas pesadas. Cuando por fin los acuestan, recogen los restos de la fiesta y reparan algún que otro estropicio.

Terminado el congreso, cada uno vuelve a su casa, a su despacho, donde se pondrá de nuevo la corbata. Pasado el ardor del fin de semana, las palabras bonitas se irán diluyendo con los días, pues ya sabemos que la labor de gobierno exige un ejercicio de moderación y responsabilidad. Las promesas morirán en una comisión o en un informe técnico que apague los últimos rescoldos del fuego de campamento. De vez en cuando mirarán las fotos y sonreirán nostálgicos, recordando aquel fin de semana en que fueron temerarios.

(Diario Público)

Si lo hubiera hecho el PP

2008-07-03T03:15:00.000-07:00

Con frecuencia el PP se queja del trato benévolo que el gobierno del PSOE recibe en comparación con la agresividad con que, según ellos, era tratado el gobierno de Aznar por una parte de los medios y de la opinión pública. Ante ciertas medidas polémicas, Rajoy o sus portavoces suelen usar una fórmula entre irónica y melancólica: “Anda, que si llegamos a hacer nosotros eso, lo que nos habrían llamado…”

En su queja hay razón pero sólo en parte, pues lo mismo puede decirse del doble rasero de la prensa conservadora y los colectivos más próximos al PP. Pero el lamento de Rajoy tiene una utilidad que podemos aprovechar: dado nuestro incurable partidismo, que nos hace ser indulgentes o implacables contra una medida según quien la tome, deberíamos hacer ese ejercicio de imaginación que propone Rajoy para valorar mejor las actuaciones del gobierno.

Un ejemplo: la semana pasada la policía hizo una redada en un pueblo murciano: peinaron la localidad, detuvieron a decenas de inmigrantes y los concentraron durante horas en un parque para identificarlos, en otra muestra del cambio en la política migratoria. Hemos denunciado lo sucedido, sí, pero ¿con suficiente contundencia? Para saberlo, basta aplicar la fórmula propuesta: imagínense si se hubiera producido siendo Acebes ministro de Interior. ¿Qué habríamos dicho? ¿Hasta dónde habría llegado nuestra indignación? ¿Qué diríamos hoy de los Centros de Internamiento, el apoyo a la ampliación del período de detención o el endurecimiento del reagrupamiento familiar?

(Diario Público)

Vuelve la mano negra

2008-07-03T03:12:00.000-07:00

Los manifiestos no tienen derecho de admisión: lo dejas en la mesa y lo firma todo el que quiere, sea o no bienvenido. Lo mismo pasa con las manifestaciones: uno es convocado para una buena causa, y cuando llega se encuentra con pancartas, banderas o cánticos que le avergüenzan.

No sabemos si esto es lo que ha pasado con el “manifiesto por la lengua común”, del que algunos ya quieren borrarse para no ser compañeros de viaje de los mamporreros que una vez más se han puesto a la cabeza de la manifestación. Habrá quien vea la trampa desde su origen. Y habrá quien considere que los promotores iniciales han funcionado como tontos útiles para el aprovechamiento de quienes buscan réditos políticos o económicos (la crispación vende periódicos, ya saben).

Yo me quedo con la versión más conspiranoide: detrás del manifiesto está la mano negra de los enemigos de España: Ibarretxe, Carod y Fu-Manchú juntos han puesto un cebo, y todos han mordido el anzuelo. Sólo así se explica el disparate de la operación, y el resultado que tendrá, tan alejado de su intención confesa: más división social, más fuerza de los nacionalismos periféricos, el rechazo de tantos españoles que queremos serlo sin complejos pero también sin que nos aprieten, y el ridículo. Sí, el ridículo, porque la campaña que los profesionales del enredo han lanzado dejará con el culo al aire a más de uno. ¿Recuerdan cómo acabó la genial idea de poner letra al himno nacional? Pues estoy seguro de que la mano negra, que ya nos la pegó entonces, ha vuelto a actuar.

(Diario Público)

Ese rugido

2008-07-03T03:10:00.000-07:00

No me interesa el fútbol, pero observo con curiosidad su fuerza colectiva. Y fantaseo con ella. Ninguna convocatoria de huelga logra paralizar el país como lo hizo el partido anoche.

Ninguna protesta saca a la calle a tantos miles como lo hace una victoria española. Si el fútbol, se dice, narcotiza a la ciudadanía, también puede servir paradójicamente para demostrar el potencial político de la acción colectiva. Un ejemplo: siéntese en el balcón anoche a esperar un gol de España: de repente, miles de vecinos gritan al mismo tiempo un misma palabra, ¡Gol!, y el rugido resultante no parece humano, daría miedo de no saber lo que es. ¿Se imaginan si un día nos ponemos de acuerdo para gritar otra cosa? Nos oirían, claro.

(Diario Público)

No voy a la Expo

2008-06-26T08:10:00.000-07:00

No voy a la Expo Zaragoza ni aunque me regalen las entradas. Lo siento por los organizadores, pero no me interesa nada la llamada “fiesta del agua”. Hace poco estuve en Zaragoza y ni se me ocurrió sugerir a mis anfitriones una visita. De entre sus publicitados atractivos, ninguno me llama. ¿Edificios singulares de reputados arquitectos? Como cualquier capital de provincia. ¿Exhibiciones que emulan los viejos gabinetes de maravillas, cines tridimensionales, acuarios y otras atracciones basadas en la tecnología más puntera? Como tantos museos infantiles, parques temáticos y hasta centros comerciales. ¿Un programa de actividades, conferencias y conciertos lleno de grandes nombres? Díganme uno solo de ellos que no se vaya a pasear por el intenso verano cultural español ¿Espectáculos nocturnos de luz, fuego, sonido y cientos de actores? Qué pereza. Y todo ello junto amenaza empacho.

Recuerdo que en 1992 viví con curiosidad la Expo de Sevilla, que visité varias veces. Pero entonces yo tenía diecisiete años. Y no era el único. Digamos que España estaba aún en la adolescencia, al menos en lo que se refiere a grandes eventos. La Expo sevillana era un hecho excepcional, pionero. Pero dieciséis años después estamos de vuelta de todo ello. Entre Forums, capitales de la cultura, acontecimientos deportivos, festivales internacionales y otros saraos, estamos ya saturados de momentos irrepetibles. Y tampoco valen las buenas intenciones. ¿Una Expo para crear una nueva cultura del agua? Sí, claro.

(Diario Público)

El bueno, el feo y la mala

2008-06-23T01:07:00.000-07:00

Con la aclamación del nuevo equipo concluyó un congreso cuyas expectativas cambiantes pueden dificultar su valoración. Si lo comparamos con la batalla a cara de perro que se anunciaba hace un mes, fue más bien tranquilo. Si en cambio pensamos en lo felices que se las prometían los marianistas en los días previos, fue movido y tenso. Los críticos han jugado al despiste: amenazaron durante semanas, recularon en el último momento, y ya en el congreso se dedicaron a amagar, lanzaron unos cuantos mordiscos más llamativos que eficaces, y acabaron por golpear a escondidas, con el voto secreto.

Así, lo que iba a ser tragedia se degradó un poco en tragicomedia. Unos por conciencia de su debilidad (Aguirre), otros por “sentido de la responsabilidad” (Aznar), renunciaron a la guerra frontal y prefirieron hacer pasillos, patalear en los discursos, y administrar silencios y gestos. Un quiero y no puedo que ha obligado a los analistas a pasar tres días interpretando apretones de mano, midiendo aplausos y buscándole las vueltas a cada frase.

Si hace un mes veíamos paralelismos shakespearianos en el drama popular, al final todo quedó en un spaghetti western de ésos en que hay muchos tiros y muertos, sí, pero donde los gestos desafiantes y las palabras sentenciosas de los pistoleros también dan un poco de risa. En Valencia se vieron las caras, como en el clásico de Sergio Leone, el bueno, el feo y el malo.

El bueno fue por supuesto Rajoy, vencedor de un congreso que aunque no fue el paseo deseado, tampoco fue la guerra temida. Le han hecho pasar algún mal rato, pero sale fortalecido y con el control del partido en su mano. El feo sigue siendo Aznar, con su gesto bronco que todavía rinde buenos servicios al partido: basta que abra la boca para que, a su lado, cualquiera parezca moderado y simpático. Ha sido Aznar el que ha hecho bueno a Rajoy, por mero contraste. El espantajo aznarita hace que hasta se nos olvide el pasado político del que fue su delfín, y aceptemos como aire fresco al mismo Rajoy que hace pocos meses mostraba su rostro más duro en la campaña electoral.

¿Y el malo? La mala más bien: Aguirre, que fanfarroneó mucho al entrar en el saloon, pero al final no compareció para el esperado duelo con el bueno. Acabó en el pilón, y aunque tras abandonar el pueblo con el rabo entre las piernas se proponga reclutar cuatreros para regresar y vengarse, sus posibilidades futuras han quedado debilitadas.

En cuanto a los compromisarios, han pasado un fin de semana entretenido y emocionante, con risas, lágrimas, nervios y algún sobresalto. Además, la brillante organización no ha escatimado un euro para que estuviesen cómodos.

Los jóvenes son los que más han disfrutado. Algunos han vivido el congreso como un festival musical de verano. Excepto zona de acampada, lo tenía todo para parecerse al Viñarock o similares: bares, zona chill-out, área de juegos, tienda conmemorativa, y por supuesto un buen programa de conciertos, para todos los gustos: viejos rockeros como Fraga, estrellas juveniles como el presidente de Nuevas Generaciones, el heavy más duro de los Aznar, Acebes y Mayor Oreja, la canción de autor de Rajoy, el pop suave de Soraya, y sobre todo la artista revelación, Cospedal, que cautivó al público con su nuevo estilo, y tuvo palabras cariñosas para los agraviados en su primera intervención.

Tras la clausura, los compromisarios se despedían resacosos, víctimas del “efecto campamento” que siempre se produce en este tipo de encuentros, breves pero intensos. Excepto aquellos que defendían enmiendas en los trabajos de ponencias, la mayoría cumplió como figurante, aplaudiendo y levantando los tarjetones afirmativos. Sólo en la votación secreta pudieron permitirse el desmelene.

Algunos ya están pensando en el próximo asalto, con la esperanza de que entonces la cosa vaya en serio y haya algo más que amagos. Si eso ocurre, tal vez el western ya no sea de Leone, sino del violento Peckinpah, con mucha sangre, y al final el bueno, el feo y la mala queden agujereados en medio de la calle tras el tiroteo. Será entonces la oportunidad del chico guapo, Gallardón, que por ahora ya ha conseguido ser ayudante del sheriff.
(Diario Público)

La bandera va por dentro

2008-06-21T15:19:00.000-07:00

Miren bien, con lupa, las fotos que se han publicado estos días. Revisen también las imágenes televisivas. Ahora díganme cuáles son los colores predominantes en el congreso de los populares. El azul corporativo, por supuesto, omnipresente. El naranja del merchandising pepero también, y hasta el violeta feminista de los abanicos que reparten las llamadas “Mujeres en igualdad”. ¿No echan algo de menos? ¿No les extraña una ausencia curiosa? Acertaron: los colores de la bandera española.

He recorrido los kilométricos pasillos y pabellones del ferial valenciano, y no he encontrado más muestra de ella que la tenue rayita que cruza el cartel oficial, y si acaso la combinación casual de las cartulinas de votación (roja para el “No”, y un amarillo muy desvaído para el “Sí”). No hay un solo mástil con la bandera izada, ni a la entrada de la Feria ni en ese excesivo escenario que parece más propio de un festival eurovisivo. Tampoco en la tienda de productos del partido he encontrado un llavero rojigualdo. Nada, ni siquiera un compromisario que vista el clásico polo con los cuellos bordados.

¿Cómo es posible? ¿Será que tienen razón los Mayor Oreja, San Gil y compañía? ¿Pertenece al pasado aquel PP que colocó medio kilómetro de bandera en la plaza de Colón, y que agotaba las existencias de tela roja y amarilla cada vez que salía a la calle? ¿Qué se hizo de aquel partido que exigía una enseña nacional en cada balcón oficial? Como lo oyen: en el lavado de cara que Rajoy quiere darle al partido, la corbata no es la única tela que desaparece de escena.

Lo cierto es que los más ultras tienen motivos para sentirse incómodos: cuando pasean por el recinto ferial pueden pensar que están en un centro comercial antes que en un congreso político. Pocas señas de identidad pepera a la vista, al menos las que hasta ahora considerábamos señas esenciales de la derecha española. El propio aspecto de los compromisarios. No esperen encontrar aquí los arquetipos de chiste: la señora del barrio de Salamanca, los jóvenes alonsitos o los señoritos andaluces. Algunos quedan, es cierto, pero son minoría, y parece que cumplen una función en el ecosistema congresual, como si los exhibiesen para hacer más evidente el contraste entre el viejo y el moderno PP.

Cuando Rajoy dice que el nuevo PP se parece a la sociedad española, tiene parte de razón, al menos en lo externo, en la indumentaria. Una mayoría de asistentes queda fuera del biotipo clásico de la derecha. Como mucho comparten un cierto aire pijillo, pero también abunda la ropa sencilla, y hasta algún modernillo. Me cruzo con tres operarios de la empresa montadora, los tres con pinta heavy, casi de ángeles del infierno, y me sobresalto pensando que sean también compromisarios. Es cierto que cualquiera, con un vistazo, reconocería que ésta no es una reunión de radicales de izquierda. Pero tampoco se corresponde con el cliché de la derecha. Muchos podrían pasar desapercibidos en un congreso del PSOE, lo cual no es decir demasiado, ya lo sé. La duda es: ¿se parece el PP a nosotros, o somos nosotros los que nos parecemos cada vez más al PP? Inquietante.

Pero por muy aséptico que sea el ferial valenciano, hay banderas que no se pueden arrancar: las que algunos llevan dentro, casi como ropa interior. Ahí estuvo Fraga, invocando a Fernando el Católico, y sobre todo Aznar y Mayor Oreja, desentonando cada uno a su manera con la buscada imagen de modernidad. En sus discursos se dedicaron a españolear, para compensar la falta de enseñas. Mayor Oreja sacó pecho hasta casi asfixiarse, mientras que Aznar se repitió como esos profesores que llevan años dictando la misma conferencia, ya amarillenta.

Para marcar diferencias con los amargados, Soraya Sáenz de Santamaría abrió y cerró su intervención con amplias sonrisas y palabras de ilusión y futuro. Rajoy, en cambio, tuvo que hacer equilibrios, con un pie en los principios irrenunciables del pasado y otro en el talante moderado y dialogante del nuevo PP. Tal vez por eso, ayer sí, se puso corbata. Para que no se le vea la camiseta interior, que no sabemos si sigue siendo la misma.

(Diario Público)

Nos queremos mucho

2008-06-20T15:16:00.000-07:00

Como esas parejas que, tras una mala racha que les pone al borde de la ruptura, deciden regalarse un viaje para celebrar la reconciliación, así el PP ha querido regalarse un congreso que en sus horas iniciales parecía un placentero crucero mediterráneo en vez de la batalla que hace sólo dos semanas se anunciaba. Como ese matrimonio que tras superar la crisis se dedica a cicatrizar heridas, y presume de felicidad, de fidelidad, de amor para siempre; así también el PP, que quiso convertir la sesión inaugural en una celebración, en un día de felicidad, de amor.

En los pasillos, ante los micrófonos, una y otra vez los dirigentes se decían unos a otros lo mucho que se quieren, lo bien que están juntos, los años de perdices que tienen por delante, y yo a ti más. Así, el congreso que se esperaba crispado aparentó ser en sus previos una fiesta de sonrisas y abrazos. La consigna era evidente: frente a la imagen de un PP fracturado, enfrentado, y con un líder moribundo, mostrar desde ahora un partido unido, fuerte, orgulloso y feliz.

Las palabras de los líderes abundaban en expresiones de unidad y alegría, pero además se esforzaron porque el envoltorio transmitiese los mismos sentimientos positivos. Así el atuendo de los principales protagonistas, cuyos asesores de imagen se pusieron de acuerdo para evitar el envarado estilo institucional, en favor de un look casual en el que seguramente influía el emplazamiento valenciano: sin corbatas ellos, con colores alegres ellas; sonrientes todos, guapos los que pueden. El ambiente estival lo acentuaban los anfitriones mediterráneos, Camps y Barberá, con sus bronceados carbonizados, como los de sus colegas murcianos y andaluces. La propuesta de vestuario informal había prendido también en muchos de los compromisarios, todo lo cual le daba a la inauguración del congreso un aire de crucero vacacional, como si el “trasatlántico”, del que habló el presidente valenciano días atrás como metáfora de la solidez del partido, se hubiese convertido en un buque de recreo a punto de zarpar, al que iban llegando los viajeros, felices y nerviosos.

El recinto ferial valenciano parecía así, minutos antes de la inauguración, ese barco atracado en el puerto, engalanado, en el que los afortunados pasajeros tomaban café en las terrazas, relajados, o paseaban por las cubiertas, impacientes por el cercano momento de zarpar.

Y cuando llegó el momento de soltar amarras, estalló la fiesta: tras el recibimiento triunfal a la tripulación, y los saludos entusiastas que ésta devolvía a la afición, los primeros discursos fueron como una lluvia de confeti sobre la nave popular: “Llegó el día, y llegó con felicidad. Aquí estamos”, gritó la alcaldesa valenciana. Con su pasión parecía invitar a los compromisarios a fundirse en un abrazo. Todos juntos, reunidos en torno a la mesa familiar, incluido Rato, llegado en el último momento como ese pariente díscolo que se presenta a la cena para dar una alegría a la madre sufridora. En plena celebración de la unidad parecía que en cualquier momento se iba a abrir la puerta e iba a entrar María San Gil para protagonizar una escena de reconciliación con Rajoy.

Pero ya sabemos que en las comidas navideñas siempre hay quien acaba empalagado de tanta felicidad impostada, y a los postres todo se viene abajo. Siempre hay una cuñada que mete la pata a posta y amenaza con echarlo todo a perder. Así, en mitad de la fiesta apareció la habitual cuñada antipática: Aznar, que dio la nota llegando tarde y saludando a Rajoy con frialdad, incluso con aparente desaire. A partir de ese momento el buen rollito fue desinflándose, y con las intervenciones de García Escudero y Acebes se acabó la fiesta. Volvimos a oír hablar del 11-M, de ETA, de las cesiones a Batasuna, de la ruptura del modelo autonómico, y de Zapatero, por supuesto, así como referencias directas a la reciente división del partido y a los principios irrenunciables. El tono más duro del secretario general saliente impidió a los presentes escuchar la sirena del crucero mediterráneo que se alejaba como un sueño. Comenzaba de verdad el congreso, y los compromisarios fueron perdiendo la sonrisa, y hasta el bronceado.

(Diario Público)

La guerrilla del PP

2008-06-19T01:33:00.000-07:00

Este domingo Rajoy se paseará victorioso por Valencia, pero no dormirá tranquilo. El enemigo no ha sido derrotado; sólo disimula, emboscado, y desde el lunes se dedicará al desgaste del líder hasta que pueda darle el golpe de gracia.

Hace tiempo que la derecha descubrió la eficacia de ciertas prácticas propias de la izquierda, y decidió incorporarlas a su acción. Comenzaron por sacar la política de las instituciones a la calle (donde se manifestaron hasta los obispos) y siguieron con la desobediencia civil (desde el activismo internauta a las asociaciones de padres de alumnos). Nada extraño: también las eléctricas se dicen hoy ecologistas, y las grandes constructoras se anuncian con proclamas de mayo del 68.

El último paso es el más sorprendente: una parte de la derecha, la más dura, ha decidido adoptar la táctica bélica clásica de los movimientos populares: la insurgencia, la resistencia, la guerra de guerrillas. Incapaces de plantar batalla en el congreso del PP, lo dan por perdido y dejarán que el capitán se pasee confiado por la plaza rendida. Después, unos se echarán al monte, desde donde seguir hostigando con el micrófono episcopal. Otros partisanos pasarán a la clandestinidad para organizar sabotajes desde dentro. Incluso los habrá que aplaudan el desfile de la victoria, y hasta se hagan pasar por colaboracionistas, como agentes durmientes hasta que llegue su momento. Ahora se entiende tanta pasión de Empecinada Aguirre por los héroes de 1808.

(Diario Público)

Si se para, se cae

2008-06-12T04:04:00.000-07:00

Pocas cosas teme más un gobierno que una movilización de camioneros. Se trata del sector con más capacidad para paralizar el país y extender los viejos fantasmas del desabastecimiento y la incomunicación. Cada poco tiempo se plantan y colapsan las carreteras, consiguiendo situar sus reivindicaciones en el centro de la agenda política y mediática en pocas horas.

Pero lo que parece una demostración de fuerza, en realidad no es tal. De hecho, se trata de un sector muy heterogéneo, donde conviven grandes compañías y esforzados autónomos de tal forma que nunca se sabe bien si se trata de una huelga o de un cierre patronal; y un sector muy dividido en organizaciones cuyos intereses no siempre coinciden.

Por eso, si algo demuestra el éxito de sus acciones no es la fuerza de los camioneros, sino la debilidad de un sistema económico que hace de la movilidad (de personas, mercancías y capitales) su corriente vital, como un perpetuum mobile que si se para se cae. Nada más fácil que cortar una autopista, sólo se necesitan unos pocos camiones bien colocados. Y lo mismo en las ciudades: bastaría que un puñado de conductores se pusiera de acuerdo en simular averías en unos cuantos cruces, y el caos sería total. Si el gobierno, éste o cualquiera, se apresura a escuchar a los camioneros no es porque tema su fuerza, sino porque con su acción dejan al descubierto uno de los puntos más débiles del sistema. Y hay que tapar el agujero cuanto antes, no sea que otros colectivos tomen nota.

(Diario Público)

Berlusconi somos todos

2008-06-06T02:32:00.000-07:00

Que sí, que vale, que el gobierno italiano es facha y racista, ya lo hemos pillado. Tanta unanimidad contra la política berlusconiana me conmueve. Desde que vi a nuestros indignados ministros perder las formas diplomáticas, aguardo impaciente sus siguientes pasos: ¿ofrecerán nuestros humanitarios centros de internamiento de extranjeros (CIE) para acoger a los perseguidos por la xenofobia italiana? ¿Harán hueco en nuestros poblados chabolistas a los gitanos expulsados de los guetos napolitanos?

La derecha italiana es impresentable, de acuerdo, y hay que decirlo. Pero no está sola. Con su histrionismo habitual, Berlusconi distrae la atención sobre una política europea de la que él es vanguardia: el giro que todos los países están dando hacia un endurecimiento en forma de blindaje de fronteras, encierros extrajudiciales, expulsiones y recorte de derechos. Han cambiado los vientos, y en la segunda mitad del año se completará el giro bajo la presidencia de turno francesa, con un Sarkozy que apuesta por la mano dura y ya anuncia que la inmigración será una de sus prioridades.

En este paisaje, nuestro humanitario gobierno debería marcar las diferencias con la derecha europea. No lo ha hecho hasta ahora, más allá de las palabras gruesas contra Berlusconi. Al contrario, ha anunciado una nueva política migratoria, y sobre todo se ha retratado apoyando la directiva europea que ampliará el período de detención de los “sin papeles” hasta 18 meses y permitirá expulsiones de menores.

(Diario Público)

Sandoval y la gimnasia revolucionaria

2008-06-06T00:34:00.000-07:00

Entrevista con Carlos García-Alix

El interés del artista Carlos García-Alix por los movimientos revolucionarios de los años treinta no es nuevo. Tras años de investigación y acumulación de materiales, que han dado lugar a libros y exposiciones –Noticias de Madrigrado, Madrid-Moscú–, su último trabajo se acerca desde el cine a una de las figuras más controvertidas y desconocidas del anarquismo español: Felipe Sandoval, agitador, pistolero, atracador de bancos y finalmente ejecutor durante los primeros meses de la Guerra Civil, un «revolucionario profesional», en palabras del autor. Frente a quienes han querido desvincularlo del movimiento libertario, señalándolo como un incontrolado, García-Alix reflexiona en El honor de las Injurias –película, exposición y libro– sobre el carácter necesariamente violento de la revolución, y la estrategia insurreccional del movimiento anarquista durante la República y la Guerra...

-Texto completo de la entrevista en:

http://www.circulobellasartes.com/ag_ediciones-minerva-LeerMinerva.php?art=257

(Revista Minerva 08)

El negocio de la bronca

2008-05-29T01:30:00.000-07:00

Lo confieso: he vuelto a escuchar a Jiménez Losantos por las mañanas, a leer El Mundo y a visitar Libertad Digital. Hacía meses que lo había dejado, pues el discurso apocalíptico y mamporrero ya no me divertía, por previsible. Pero he reincidido, atraído, como tantos, por el espectáculo de canibalismo de la derecha española.

No soy el único. Compruebo en mi entorno que muchos vuelven a leer y escuchar al antes llamado “sindicato del crimen”, de manera que una consecuencia directa del enfrentamiento pepero será una subida de audiencia de los conjurados para derribar a Rajoy. Y si de medios hablamos, más audiencia quiere decir más ingresos publicitarios, más beneficios.

No dudo de que en la derecha hay una lucha de poder. Pero también creo que las motivaciones de ciertos periodistas no son sólo políticas. Hay, por supuesto, una voluntad matonista de demostrar de lo que son capaces, y el acoso a Rajoy tiene valor ejemplarizante para futuros dirigentes. Pero también veo un interés comercial en la maniobra. La bronca vende, y mucho. Y cuando un medio acostumbra a su audiencia a un producto, ya no puede privarle de él, tendrá que mantenerlo, y enriquecerlo.

El discurso anti-ZP estaba ya un poco gastado tras el esfuerzo de la campaña electoral. ¿A quién le sacudimos ahora?, pensaron. Los habituales (Ibarretxe, Carod, etc) están ya muy vistos. La audiencia empezaba a cansarse, así que han dado el triple salto mortal: comerse entre ellos. Atentos al próximo EGM, ya verán.

(Diario Público)

Las fosas, todavía

2008-05-24T02:47:00.000-07:00

Para tapar un problema, creamos una comisión (“lo estamos estudiando”). Si es muy grande, hacemos una ley. Aunque no se resuelva, legislar crea la ilusión de que se ha solucionado, o al menos está en vías de hacerlo. Algo así ha sucedido con la memoria histórica. Tras años en el centro del debate público, ha bastado una ley para expulsarla de la agenda política y mediática.
Caso cerrado, pensaron muchos tras aprobarse una ley que todos llamamos de la memoria sin serlo. Como si todo aquello que hacía necesaria la ley desapareciese con ella. Pero no es así. La ley, además de pacata, sigue pendiente de desarrollos legislativos que ahora, pasada la urgencia y siendo otro el Parlamento, veremos en qué quedan.

Mientras, hay cosas que no cambian: las fosas comunes, por ejemplo. En La Puebla de Cazalla (Sevilla) se ha paralizado a medias la exhumación de doscientos cadáveres por falta de recursos. Las familias que esperaban recuperar a los suyos vieron cómo de nuevo eran sepultados. Con ley o sin ella, el entierro digno de miles de españoles aún depende del color de la administración de turno, de que se concedan ayudas suficientes, del trabajo voluntario. Sobra voluntad, pero exhumar es difícil y costoso, así que faltan dinero y expertos: precisamente aquello con que cuenta el Estado, que sigue dejando la búsqueda de desaparecidos a la iniciativa privada, a las familias y asociaciones, como en este caso hace la Junta de Andalucía, para desconcierto de los familiares y vergüenza de todos.

(Diario Público)

El efecto Coslada

2008-05-15T10:11:00.000-07:00

Si alguna lectura positiva tiene lo sucedido en Coslada es que la justicia ha actuado, aunque sea tarde. Además debería tener un efecto higiénico, llamémoslo “efecto Coslada”: que otras víctimas de abusos se atrevan a denunciar, para que otros corruptos sean castigados. Porque no nos engañemos: policías delincuentes hay en todo el mundo, y España no es la excepción. Tal vez no al nivel cosladeño, pero en todos los cuerpos policiales hay manzanas podridas que dan palizas, trafican con mercancía incautada, cobran mordidas o se aprovechan del uniforme para resolver asuntos personales. No se puede generalizar, claro, pero están ahí, por mucho que las series de televisión insistan en una imagen angelical de nuestros guardianes.

Todos sabemos que los países con más delitos fiscales no son los que tienen más defraudadores en las cárceles, sino al revés. De la misma forma, el número de policías sancionados no da la medida del nivel de corrupción de un país, sino del buen funcionamiento de su sistema de justicia. Cuanto más podrido está un país, más impunes quedan sus malhechores.

En España suele ser muy difícil demostrar un caso de corrupción, de abuso o de maltrato policial. En muchos casos opera el corporativismo encubridor. En otros, los implicados actúan en esa zona oscura y viscosa donde las víctimas callan por ser a su vez delincuentes, o por su vulnerabilidad, caso de los inmigrantes o las prostitutas. Y sólo una cosa asusta más que un policía corrupto: que quede impune.

(Diario Público)

Parados de ayer y hoy

2008-05-08T08:25:00.000-07:00

Preguntado por la crisis económica, un poderoso empresario le quitaba hierro diciendo que podemos aguantar tasas de paro del 10%, pues ya sobrevivimos años atrás con un desempleo de más del 20%. Si lo miramos desde lo cuantitativo, tiene razón: hubo un tiempo en que uno de cada cuatro trabajadores, y la mitad de los jóvenes, estaba en paro. Y el país no estalló, es verdad, aquí seguimos.

Pero si miramos tras las cifras, el desempleo de hoy puede ser peor que el de antaño, aunque sea la mitad. Cojamos un parado de entonces y otro de hoy, y juguemos a encontrar las diferencias, como en el pasatiempo infantil. El parado de ayer, mal que bien, contaba con algún colchón para aguantar el momento: la prestación por desempleo, el denostado PER rural, la pensión o indemnización por reconversión de su sector o, en el caso de los jóvenes, la ayuda de los padres, en cuya casa todavía vivían.

El parado de hoy, en cambio, tal vez no tenga protección social por ser precario, temporal, falso autónomo o no tener ni contrato. En las zonas que un día fueron industriales, los parados de hoy son hijos de la reconversión de ayer, y ya se acabaron las ayudas. En cuanto a los jóvenes, se han independizado con hipotecas o alquileres altísimos, y sus padres, tras ayudarles con el piso, no pueden endeudarse más. Ahora que los ochenta están tan de moda, tal vez acabemos sintiendo nostalgia por aquellos parados. Eso sí: ellos no tenían Ikea, ni vuelos baratos, ni concursos de telerrealidad. Algo es algo.

(Diario Público)

El hilo rojigualdo

2008-05-02T00:14:00.000-07:00

La historia de España es la historia de la nación española. Perdón, con mayúsculas: Nación Española. Un hilo rojigualdo recorre milenios, fuerte como alambre, enlazando los hitos de la hispanidad, que para algunos siguen siendo Viriato, Numancia, la expulsión de los infieles, la conquista de América, la resistencia al invasor francés, la derrota del marxismo y la constitución de 1978. El hilo es antiquísimo: recuerden aquella serie televisiva, “Memoria de España”, que arrancaba con una revelación: en Atapuerca nació el primer español. Y católico, olvidaron añadir.

Esta forma de entender la identidad española, en confrontación con las variadas culturas peninsulares, necesita reafirmarse continuamente bajo una apariencia sólida, monolítica, rectilínea. Impone su rodillo sobre la memoria de quienes también fueron españoles y sufrieron la represión y el exilio, una constante en nuestra historia. Lo oímos en el entusiasmo con que la derecha repite que somos la nación más antigua de Europa. Lo vemos en cada conmemoración: lo mismo en 1992, blanqueando la conquista de América de toda leyenda negra; que hoy, cuando el bicentenario de 1808 toma tintes nacionalistas.

“Un pueblo, una Nación”, proclama el lema de la Comunidad de Madrid. La operación es sencilla: se toma un momento histórico, se suprime el contexto, se elimina todo lo que perturbe el discurso oficial, se infantiliza el relato y se exalta con gran aparato publicitario. Un pueblo, una Nación. Todos a una, con España, con el Rey. Se pasa de puntillas sobre la felonía borbona. Ni una palabra, salvo denigratoria, para los afrancesados, para el carácter de guerra civil de aquel momento. Nada que decir sobre la oportunidad perdida tras la guerra, la vuelta del absolutismo y la inquisición, la persecución contra los liberales, incluido Goya, que acabó por exiliarse en Burdeos. La operación de manipulación es rentable. Y que nadie diga que esto es nacionalismo. Los nacionalistas siempre son los otros.

(Diario Público)

Cómo acabar con el Primero de Mayo

2008-05-01T11:24:00.000-07:00

Hubo un tiempo en que el Primero de Mayo los trabajadores mostraban su fuerza en la calle. La manifestación más numerosa se hacía en Madrid, siempre más visible por ser la capital y la ciudad más poblada. Era sólo una vez al año, pero aún así era peligrosa. Así que los gobernantes decidieron que había que acabar con ella, o al menos debilitarla. Para ello convirtieron el dos de mayo en fiesta regional, de forma que siempre sea puente y los trabajadores se vayan a la playa o a su pueblo, pues en Madrid todo el mundo tiene pueblo.

Era una forma fácil de reventar de por vida la manifestación principal. Con tal éxito, que hay quien propone que no sólo sea festivo en Madrid: que se convierta en fiesta nacional. Por ahí apuntan las conmemoraciones oficiales en este bicentenario, convirtiendo el alzamiento popular en una muestra de exaltación españolista.

Pero para acabar con el Primero de Mayo no bastaba con instaurar un puente: aún hay trabajadores que no tienen apartamento playero ni pueblo, o que no pueden viajar. ¿Qué hacemos con ésos? ¿Cómo evitamos que salgan a la calle? Pues que trabajen ese día. Y así es: quien hoy pasee por el centro comprobará que todo está abierto, comercios y servicios, ocio y restauración que funcionan con los currantes más precarios, los que más motivos tendrían para manifestarse. Pronto, además, permitirán que los centros comerciales abran en Madrid todos los festivos, también éste. Entre todas las teorías conspirativas, ésta es mi favorita. La más verosímil.

(Diario Público)

El maltrato y la teoría del entorno

2008-04-29T22:38:00.000-07:00

Artículo aparecido hoy en el diario Público, en respuesta al artículo de Lidia Falcón que podéis leer previamente en este enlace:

http://blogs.publico.es/dominiopublico/478/malos-tiempos-para-las-mujeres/

A partir de aquí, mi artículo:

***

Que decenas de mujeres son asesinadas por sus parejas cada año y miles son maltratadas es algo conocido por todos. Pocos temas hay que en los últimos años hayan merecido más atención informativa y hayan despertado más sensibilidad ciudadana, y no es para menos, pues supone un fracaso social que nos concierne a todos. Lo que no sabíamos es que además existe una gran conspiración contra las mujeres, contra todas por el solo hecho de serlo, pero especialmente contra las maltratadas. Y que en esa conspiración participan no sólo los maltratadores, sino también muchos hombres en calidad de cómplices o encubridores, pero también medios de comunicación machistas, jueces y fiscales prevaricadores, y hasta el gobierno y el poder legislativo, que con sus reformas dan cobertura legal a esa monstruosa campaña.

Gracias al artículo de Lidia Falcón (Malos tiempos para las mujeres, Público, 26 de abril) conocemos la existencia de ese complot misógino, y podemos señalar a sus ideólogos y ejecutores, y a sus numerosos partícipes. Y para mi sorpresa, y la de muchos hombres y mujeres, me he enterado de que yo mismo soy cómplice de esa conspiración. Según Falcón, quienes cuestionamos determinadas reformas legislativas estamos a favor de que las mujeres sean maltratadas, asesinadas, discriminadas laboralmente o calumniadas. De la misma forma, quienes estamos a favor de la custodia compartida en realidad estamos defendiendo, con la boca pequeña, a los maltratadores de niños y mujeres, y hasta a los pederastas que asesinan niñas, si no he entendido mal el artículo.

Hace años el juez Garzón inventó ese viscoso concepto de “el entorno” para actuar contra aquellas organizaciones y personas del abertzalismo que no tuvieran participación directa en atentados. Numerosos juristas se llevaron las manos a la cabeza, pero el concepto hizo fortuna y la persecución se amplió a situaciones en las que no había un acto terrorista claro pero se sospechaba de afinidad. Ahora Falcón ha descubierto la existencia de “el entorno” de los maltratadores, al que pertenecemos muchos hombres y mujeres, pues con nuestra bienintencionada defensa de la custodia compartida estamos prestando cobertura a quienes quieren seguir golpeando impunemente o dejar de pagar la pensión por alimentos.

Sé que con el párrafo anterior me meto en una ciénaga de la que uno nunca sale limpio: en pocas líneas hablo de dos asuntos, el terrorismo etarra y la violencia doméstica, cuya hipersensibilidad social impide cualquier debate serio, pues los argumentos no logran elevarse sobre el ruido ambiente, y la unanimidad acrítica suele convertirse en acusación. Igual que muchos, aun pensando que determinadas actuaciones judiciales contra “el entorno” etarra son un disparate, no se atreven a decirlo en público para no ser sospechosos de simpatía por el terrorismo; de la misma forma hay quienes, estando en desacuerdo con el tratamiento político, judicial y mediático que reciben los asesinatos de mujeres, no se atreven a manifestarlo para no ser señalados como cómplices o, cuando menos, de machistas. Tal vez el artículo de Falcón, con su revoltijo de cosas que nada tienen que ver, consiga que el debate sobre la custodia compartida ingrese en ese mismo terreno sospechoso.

Que en España queda mucho por hacer en materia de igualdad de oportunidades, es cierto. Que arrastramos un atraso cultural y educativo de siglos, nadie lo duda. Que los asesinatos de mujeres son inaceptables, es evidente. El daño para nuestra convivencia es muy grande. Pero hay otro daño, menos obvio, que enturbia lo que debería ser un debate abierto y tranquilo: la imposibilidad de la discrepancia, a partir de un discurso simplista que no admite enmiendas, y la extensión de una histeria social, política y mediática que acabará por enmudecernos a todos.

Cualquier suceso, sentencia, noticia u opinión en la que aparece, aunque sea tangencialmente, el maltrato a una mujer, embota nuestra capacidad de entendimiento y nos empuja al cierre de filas. Cada poco tiempo nos desayunamos con una sentencia “escandalosa” por la que un juez quita los hijos a una maltratada y se los entrega al maltratador. Ése suele ser el titular. Al momento se activan las alarmas, todos cargamos contra el despiadado juez, nos solidarizamos con la madre, y no falta la voz política que prometa reformas para evitar casos así. Pero con frecuencia, si leemos la letra pequeña, acabamos por enterarnos de que las cosas no eran tan sencillas, que tal vez no existía condena, o incluso la denuncia había sido desestimada, o cualesquiera otros elementos que desmienten la impresión inicial. Parece que Falcón es consciente de ese carácter embotador, y hace el triple salto mortal: mezclar en un mismo texto malos tratos y custodia compartida, para que en adelante ambas cosas sean asociadas.

Desde hace años Internet se ha convertido en campo de batalla para partidarios y detractores de la custodia compartida. Una guerra atroz en la que vale todo, y en la que abundan piruetas retóricas como la que hace Falcón. En el exceso verbal, los hombres son tildados de feminicidas, y las mujeres son acusadas de inventar malos tratos para conseguir sus objetivos. Es sólo el eco del drama que viven los juzgados de familia a diario, donde hombres y mujeres en proceso de divorcio rompen todos los puentes y se destrozan mutuamente, dañando de paso a sus hijos en una guerra sucia que suele tener motivaciones económicas.

Deberíamos tener la madurez suficiente para hablar de este tipo de cosas sin perder los papeles. La violencia doméstica merece un enfoque riguroso. No vale con negar las denuncias falsas y relacionarlas con una campaña machista. De la misma forma, la custodia compartida necesita un debate serio. No es cierto que sólo la defiendan los padres para no pagar pensiones. Ni las denunciantes falsas hacen sospechosas a todas las mujeres, ni los maltratadores disfrazados de padres ejemplares pueden extender la sombra sobre todos los padres.

Fortunas sin crimen

2008-04-24T00:23:00.000-07:00

Tras una semana de bombardeo publicitario, pocos saben bien de qué va la nueva novela de Ruiz Zafón, pero hasta mi hija de tres años se ha enterado de los millones de libros que espera vender, y los que vendió del título anterior. Tal insistencia en las cifras millonarias es un recurso promocional, claro, pero también parece una forma indirecta de darnos otra noticia: que Zafón se ha hecho rico.

El escritor millonario se incorpora al club de los millonarios buenos, los que sirven como modelo social. Al club pertenecen los jóvenes deportistas cuyo abultado fichaje siempre es noticia, o los actores cuyo impresionante caché merece tanta atención como sus méritos artísticos. También podríamos incluir a los agraciados con la lotería de navidad. Todos ellos son los millonarios simpáticos, frente al despreciable especulador, el parasitario heredero rico o el perverso ejecutivo agresivo.

El aspecto sencillote de Zafón, como el origen humilde del futbolista o la imagen de los currantes bañados en cava tras el sorteo de Navidad construyen un ejemplar relato: que cualquiera puede ser millonario, que las barreras sociales ceden ante el genio, el trabajo y la suerte, y que detrás de una gran fortuna no tiene por qué haber siempre un crimen. Sus ejemplos actúan como esos cuentos infantiles que convierten a un siervo en príncipe sólo con audacia o magia: alimentan la ilusión de que todos podemos sentarnos a la mesa. żCómo cuestionar el enriquecimiento ajeno, si algún día tal vez nos toque?

(Diario Público)

Casa con muerto

2008-04-17T01:50:00.000-07:00

Cuando éramos niños solíamos jugar en un patio con columpios que había en nuestro edificio. Un día alguien, para asustarnos, nos contó que durante la construcción del edificio había muerto un albañil, y que lo habían enterrado bajo el tobogán. Durante semanas fantaseamos con el espíritu del obrero que asomaría de la arena infantil para atraparnos. Eran los tiempos de Polstergeist y del clip de Thriller, y había leyendas urbanas sobre casas levantadas en antiguos cementerios.

Hoy, sin saberlo, muchos españoles viven en edificios con muerto. Durante su construcción un hombre cayó de un andamio o fue sepultado en hormigón. Su fantasma no está solo, pues se acompaña de las manos amputadas y las vértebras aplastadas que dejaron incapacitados a sus dueños de por vida. Los inquilinos lo ignoran, claro, como ignoramos cuántos muertos y lisiados costó el túnel o a autopista que usamos. No hay placa en recuerdo, nadie lleva flores, ni reciben el nombre del caído. Sus muertes y heridas no fueron heroicas, más bien vulgares, rutinarias, no causaron escándalo ni alarma social, y sólo merecieron un suelto en el periódico.

A veces juego a que soy ministro de Trabajo e impongo por decreto que las casas con muerto queden marcadas para siempre. Tal vez nadie querría vivir en ellas, y sólo lo harían pagando la mitad que en una casa sin muerto, de manera que los constructores tomarían nota. ¿No elegimos productos con etiqueta verde o de comercio justo? Pues a ver cuándo podemos exigir casas sin muerto.

(Diario Público)